Sangineto, morte di Antonio Perrotta: domiciliari per Domenico Orsino
La gip di Paola ha sostituito la custodia in carcere con gli arresti domiciliari a Belvedere Marittimo, senza braccialetto elettronico. Il pubblico ministero aveva espresso parere contrario. L’indagine riguarda la morte del 34enne di Fuscaldo dopo quanto accaduto nei pressi della discoteca Il castello di Sangineto
13 novembre 2026 – 16:49
di Matteo Cava
SANGINETO – Arresti domiciliari per Domenico Orsino, il 22enne indagato nell’inchiesta sulla morte di Antonio Perrotta, il 34enne di Fuscaldo deceduto dopo un episodio avvenuto ad agosto nei pressi della discoteca “Il Castello” di Sangineto. La giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Paola, Maria Grazia Elia, ha disposto la sostituzione della custodia cautelare in carcere con una misura meno restrittiva, da eseguire a Belvedere Marittimo.
L’ordinanza, firmata e depositata il 13 novembre 2026, accoglie la richiesta presentata dai difensori dell’indagato. Il pubblico ministero aveva espresso parere contrario. La giudice ha inoltre ritenuto non necessaria l’applicazione del braccialetto elettronico accogliendo l'istanza dell'avvocato di fiducia Alessandro Gaeta.
La decisione interviene dopo circa tre mesi di custodia in carcere, periodo che la gip ha valutato insieme agli altri elementi indicati nel provvedimento. Le esigenze cautelari, secondo la giudice, restano presenti, ma si sono attenuate e possono essere tutelate anche attraverso gli arresti domiciliari e le prescrizioni stabilite.
La richiesta della difesa e la decisione della gip
Domenico Orsino era detenuto nella casa circondariale di Catanzaro. L’11 novembre i suoi difensori avevano chiesto la sostituzione della misura con gli arresti domiciliari, prospettando anche l’eventuale applicazione del braccialetto elettronico.
Nell’esaminare l’istanza, la gip ha preso in considerazione la documentazione trasmessa il 13 novembre, tra cui la disponibilità del padre dell’indagato ad accoglierlo nella propria abitazione a Belvedere Marittimo.
L’ordinanza dà atto del parere contrario espresso dal pubblico ministero. La richiesta della difesa era stata inoltre notificata ai legali delle persone offese, che hanno depositato memorie. Il provvedimento non ne riporta il contenuto e non precisa le motivazioni del parere del pm.
Perché è stata sostituita la custodia in carcere
Nelle motivazioni, la giudice osserva che le esigenze cautelari continuano a sussistere, tenuto conto delle modalità della condotta richiamate nell’ordinanza. Ritiene tuttavia che possano essere salvaguardate anche con gli arresti domiciliari.
Tra gli elementi considerati c’è il periodo di detenzione già trascorso: secondo la gip, i circa tre mesi in carcere, insieme al fermo, avrebbero verosimilmente prodotto un effetto deterrente. Nel provvedimento si rileva inoltre che Orsino è incensurato e che a suo carico non risultano carichi pendenti.
La giudice ritiene la nuova misura proporzionata, allo stato, alla gravità del fatto e alla pena concretamente irrogabile. Precisa anche che gli arresti domiciliari comportano una significativa limitazione della libertà di movimento e possono essere immediatamente aggravati in caso di violazione delle prescrizioni.
Niente braccialetto elettronico: le motivazioni
La gip non ha disposto il braccialetto elettronico, pur essendo questa possibilità indicata nella richiesta della difesa.
Nell’ordinanza si osserva che il dispositivo serve a controllare un eventuale allontanamento dal domicilio, ma non è idoneo a scongiurare il rischio di reiterazione di fatti criminosi, indicato dalla giudice tra le ragioni della cautela.
Gli obblighi e i controlli a Belvedere Marittimo
Gli arresti domiciliari dovranno essere eseguiti nell’abitazione del padre. Orsino avrà l’obbligo di non allontanarsi e il divieto di comunicare con persone diverse da quelle che convivono con lui o lo assistono, salvo autorizzazione dell’autorità giudiziaria procedente.
La gip ha affidato i controlli ai carabinieri competenti per territorio e l’esecuzione del provvedimento alla polizia penitenziaria della casa circondariale di Catanzaro.
La morte di Antonio Perrotta e le indagini
La vicenda giudiziaria trae origine da quanto accaduto ad agosto nei pressi della discoteca “Il Castello” di Sangineto. Antonio Perrotta, 34 anni, residente a Fuscaldo, morì dopo aver riportato lesioni nell’episodio sul quale si sono concentrate le indagini coordinate dalla Procura di Paola.
Secondo la ricostruzione investigativa riportata nei giorni successivi ai fatti, Perrotta sarebbe stato colpito all’esterno del locale dopo un precedente diverbio. La dinamica e le condotte attribuite alle persone coinvolte sono oggetto del procedimento e devono essere valutate nelle sedi giudiziarie. La ricostruzione pubblicata da miocomune.tv.
Nei giorni successivi, la Procura dispose il fermo di Domenico Orsino e del fratello Umberto nell’ambito dell’inchiesta, nella quale era stata inizialmente contestata l’ipotesi di omicidio in concorso. Alle attività investigative parteciparono la Squadra mobile di Cosenza, i carabinieri delle compagnie di Paola e Scalea e il commissariato di Diamante. L’articolo sui fermi.
Le decisioni successive sui due fratelli
Dopo i fermi, le posizioni dei due fratelli hanno seguito percorsi cautelari differenti. Come riferito dalla stampa all’epoca, la gip non convalidò i fermi; dispose la custodia cautelare in carcere per Domenico Orsino in relazione all’ipotesi di omicidio preterintenzionale e la liberazione di Umberto, ritenendo insussistente nei suoi confronti un quadro di gravità indiziaria.
A fine agosto, il Tribunale della libertà aveva confermato la custodia in carcere per Domenico Orsino. La nuova ordinanza del 13 novembre interviene quindi sul regime cautelare del 22enne.
La sostituzione della misura cautelare non costituisce una decisione sulla colpevolezza dell’indagato, che resta presunto innocente fino a un’eventuale condanna definitiva.
L’autopsia e le versioni sul ruolo della vittima
L’autopsia disposta nell’ambito dell’inchiesta ha evidenziato un vasto trauma cranico. Come riportato da miocomune.tv dopo l’esame, gli accertamenti medico-legali erano diretti anche a chiarire il rapporto tra le lesioni, la dinamica della presunta aggressione e il decesso. L’ordinanza del 13 novembre non riferisce conclusioni medico-legali definitive. L’articolo sull’autopsia.
Nella fase iniziale delle indagini erano emerse versioni differenti anche sul ruolo svolto da Perrotta quella sera. La gestione del locale aveva sostenuto che il 34enne non facesse parte del personale di sicurezza, mentre l’Associazione italiana sicurezza sussidiaria lo aveva descritto come un addetto ai servizi di controllo.
La proprietà della discoteca aveva espresso cordoglio e dichiarato la propria disponibilità a collaborare con gli inquirenti, mettendo a disposizione le registrazioni delle telecamere.
