Belvedere Marittimo: scontro sui fondi per il rischio idrogeologico
- 10 mag
- Tempo di lettura: 3 min
La minoranza "Futura" attacca l'amministrazione sui mancati finanziamenti statali per il lungomare. La maggioranza replica: "Penalizzati dai conti in regola, il mutuo per le strade era necessario".
10 maggio 2026
Il Comune di Belvedere Marittimo non ha ottenuto il finanziamento ministeriale per la sicurezza idrogeologica del lungomare e di via Fiordalisi.
L'opposizione critica duramente l'accensione di un mutuo da un milione di euro destinato all'asfalto, chiedendo priorità per le zone in frana.
La giunta chiarisce: il progetto è stato ammesso ma non finanziato a causa dell'esito troppo positivo del rendiconto di gestione 2024.
A Belvedere Marittimo scoppia la polemica sui fondi per il rischio idrogeologico. Il gruppo di minoranza "Futura" ha duramente attaccato il sindaco Vincenzo Cascini per il mancato finanziamento ministeriale, criticando la priorità data all'asfaltatura delle strade. La replica non si è fatta attendere: conti in regola e investimenti record negli ultimi quattro anni.
L'attacco dell'opposizione: "Priorità sbagliate e soldi nella pattumiera"
A innescare la miccia è stato il gruppo di minoranza "Futura", che attraverso un duro intervento sui social ha puntato il dito contro le scelte strategiche dell'esecutivo. Il nodo del contendere è il mancato ottenimento dei fondi per la messa in sicurezza del lungomare e l'accensione di un mutuo con la Cassa Depositi e Prestiti per la sistemazione della viabilità cittadina.
Secondo l'opposizione, la priorità doveva essere la mitigazione del rischio idrogeologico, soprattutto alla luce delle criticità registrate negli ultimi mesi nelle contrade colpite da eventi franosi, che hanno costretto diverse famiglie a lasciare le proprie abitazioni. «Con 3,5 milioni di euro, i 2,5 del finanziamento non ottenuto e il milione del mutuo sulle strade, avremmo potuto mettere in sicurezza più di una contrada», dichiarano gli esponenti di Futura, definendo i fondi spesi per l'asfalto come soldi «buttati nella pattumiera». Nel mirino anche il Documento Unico di Programmazione (DUP): «Fare gli elenchi dei desideri evidentemente non porta fortuna».
La replica dell'amministrazione Cascini: "Penalizzati dal bilancio virtuoso"
L'esecutivo guidato da Vincenzo Cascini ha risposto respingendo le accuse al mittente e definendo i membri dell'opposizione «denigratori a costo zero». L'amministrazione rivendica di aver intercettato, nell'ultimo quadriennio, un volume di finanziamenti pubblici superiore a quello dell'intero ventennio precedente.
Sulla questione specifica di via Fiordalisi, la maggioranza fa chiarezza tecnica: il Comune di Belvedere Marittimo è stato regolarmente ammesso nella graduatoria del Ministero, ma non ha ricevuto l'erogazione finanziaria per un paradosso contabile. «Il rapporto tra il risultato di amministrazione e le entrate finali di competenza è risultato nettamente positivo sulla base dei dati del rendiconto di gestione 2024», precisa la nota. In sintesi, essere in regola con i conti pubblici ha escluso l'ente dai fondi prioritari.
I numeri del dibattito politico
Voce di Bilancio / Progetto | Importo | Esito |
Messa in sicurezza lungomare | 2.500.000 € | Ammesso ma non finanziato |
Mutuo sistemazione strade | 1.000.000 € | Ottenuto e difeso dalla Giunta |
Infine, l'amministrazione difende con forza l'operazione di riqualificazione viaria: «È meglio pagare un mutuo per il rifacimento di tutte le strade che per debiti fuori bilancio. Chi attacca questa scelta non conosce le reali esigenze di sicurezza stradale delle contrade belvederesi».
Domande Frequenti
Perché Belvedere Marittimo non ha ottenuto i fondi per il lungomare? Il Comune è stato regolarmente ammesso nella graduatoria ministeriale, ma non ha ricevuto i fondi perché il rendiconto di gestione 2024 presentava conti estremamente positivi, un parametro che ha paradossalmente abbassato la priorità per l'assegnazione delle risorse.
Qual è la critica mossa dal gruppo "Futura"? La minoranza contesta la scelta di contrarre un mutuo da un milione di euro per asfaltare le strade cittadine, sostenendo che quelle risorse dovessero essere investite con urgenza nella messa in sicurezza delle contrade colpite recentemente da frane.
